Metsähallitus y la autoridad de permisos LVV ven insuficiente el plan de AA Sakatti Mining para compensar el daño a la turbera protegida de Viiankiaapa.
La mina deterioraría 12 hábitats y especies protegidos de esta turbera de Sodankylä, sobre todo al rebajar el nivel freático. El Gobierno de Finlandia decidirá si el proyecto puede seguir adelante.
Dos autoridades consideran insuficiente el plan para compensar los daños que la mina de Sakatti causaría a Viiankiaapa, una turbera aapa protegida de Sodankylä. Metsähallitus, que gestiona cerca del 95 % del área protegida, y la Autoridad de Permisos y Supervisión (LVV) remitieron sus informes al Ministerio de Medio Ambiente de Finlandia el 2 de octubre de 2026.
AA Sakatti Mining, filial de la británica Anglo American, prevé extraer sobre todo cobre y níquel, además de cobalto, de un yacimiento situado bajo Viiankiaapa. Según la LVV, la mina deterioraría 12 de los tipos de hábitat y especies por los que la zona está protegida, principalmente por el descenso del nivel freático. El polvo también podría empeorar la calidad de los hábitats.
Viiankiaapa forma parte de la red Natura 2000 de la UE, y casi toda su superficie es además un área nacional de protección de turberas. La protección abarca 13 tipos de hábitat, 6 especies de plantas y animales y 28 especies de aves. Para construir la mina haría falta una excepción a su protección Natura.
Compensar significa incorporar a la red Natura 2000 áreas con los mismos hábitats y especies, equivalentes a las pérdidas tanto en cantidad como en calidad. Según Metsähallitus, los hábitats en estado excelente no pueden sustituirse por áreas que seguirán en peor estado incluso después de su restauración.
Donde más se nota la diferencia es en la turbera aapa. El plan contabiliza 401 hectáreas de turbera aapa en la zona de influencia de la mina, todas en estado excelente. Para Metsähallitus, hay que compensar todo el complejo de turberas aapa de Sakattioja, de unas 1000 hectáreas, porque no puede descartarse un deterioro de su excelente estado. En las áreas de compensación no hay ninguna turbera aapa en estado excelente, y no se espera que las turberas restauradas alcancen ese estado en un plazo de 30 años.
Turberas en estado excelente: afectadas por la mina y en las áreas de compensación
En la turbera aapa, la cifra corresponde a todo el complejo de Sakattioja; el propio plan contabiliza 401 hectáreas. En las áreas de compensación, la turbera baja alcalina en estado excelente solo se encuentra en Käppäläaapa.
Metsähallitus también considera que el plan está incompleto. La restauración presenta incertidumbres sobre los derechos de uso de las áreas y sobre zanjas de drenaje que no se han revisado sobre el terreno. En su opinión, solo pueden contar como compensación las medidas cuya viabilidad se haya confirmado.
La LVV llegó a la misma conclusión. Según Riikka Juutinen, inspectora superior del organismo, las medidas podrían bastar para tres de los 12: los manantiales y las turberas de manantial; las turberas de transición y los tremedales; y el ranúnculo de Laponia (Ranunculus lapponicus). Para los demás, las medidas son insuficientes o no pueden evaluarse a partir del plan.
“La LVV considera que las medidas previstas para compensar los daños de la mina de Sakatti a la red Natura 2000 van por buen camino, pero son insuficientes, y el plan debe completarse en varios aspectos”, afirma Mari Rajala, jefa de la unidad de conservación de la naturaleza de la LVV.
El plan también tiene puntos fuertes. Metsähallitus valora que las áreas de compensación estén justo al lado de Viiankiaapa, con la que formarían un único conjunto ecológico, y elogia los amplios inventarios de campo realizados en ellas.
El director ejecutivo de AA Sakatti Mining, Pertti Lamberg, declaró a la radiotelevisión pública Yle que el plan de compensación ofrece fundamentos suficientes para una excepción a la protección Natura.
“Ahora vamos a revisar con atención los informes de la LVV y de Metsähallitus. Las valiosas observaciones que contienen ayudarán a completar el plan de compensación a medida que avance el proyecto”, dijo Lamberg.
El Gobierno de Finlandia decide sobre la excepción y sobre la compensación a partir del expediente que prepara el Ministerio de Medio Ambiente. La solicitud, presentada por el Consejo Regional de Laponia el 19 de mayo de 2026, está vinculada al plan regional de ordenación del territorio que el consejo elabora para la mina de Sakatti. Si se concede la excepción, los daños a la red Natura 2000 deberán compensarse íntegramente, y la decisión del Gobierno tendrá que fijar las medidas.